面白いゲームは、ここから。

 コメント一覧 (11)

1. • 1. 通りすがりのゲーマー
   • 2012年07月02日 22:30
   • 周りが真性のクズばかりならちょっとしたクズがマトモに見えるのは仕方ないが、マトモに見えるではなくマトモだと断言するのはそれこそクズ理論
     相対的にマトモでも絶対的にクズなのは代わりはない
     これが慣れ…いや洗脳か
     恐ろしい
     
2. • 2. 通りすがりのゲーマー
   • 2012年07月02日 23:06
   • コメント・チャットによるトラブル、トレードによるトラブル、リアルマネートレード、プレイヤーvsプレイヤーによる物資争奪、課金でしか手に入らないもの、実質的なゲーム要素の無さ、これらを一切含まず唯一健全と言え且つ面白いのがパズドラ
     他のアプリは全部例外無く集金装置
     スクエニも勿論例外じゃない
     ソーシャル要素を強めたかったらそれによる弊害の対策くらいしろ
     
3. • 3. 通りすがりのゲーマー
   • 2012年07月03日 00:17
   • ソーシャルゲームもパチンコも、もうそういうジャンルだから好きに集金したらいいけど、普通にゲームやってる人まで取り込もうとしないで欲しい。
     
4. • 4. 3
   • 2012年07月03日 00:21
   • あと、ねずみ講の手口で、同業者を徹底的に批判して”それに比べてウチは安全ですよ”と言って無知な一般人を取り込んだりしてるけど、なんかちょっとそれに似た匂いを感じる。いや、他のソーシャルゲームに比べて面白いんだろうけど、だからと言って他の集金装置を非難できるほどのものとは思えない。
     
5. • 5. 通りすがりのゲーマー
   • 2012年07月03日 15:27
   • 内容の話じゃなくてすいません。
     iPhoneで見た時にAdmobをよく誤タップしてしまいます。
     改善をお願いします。
     
6. • 6. 通りすがりのゲーマー
   • 2012年07月03日 17:28
   • ソーシャルが集金装置って言っても、単なるボタン連打ゲーじゃなくゲーム性が面白ければそれは集金装置と揶揄出来なくなるんじゃないかな。
     今はパズドラの登場で、ソーシャルと言ってもよりゲーム性が求められる時期に差し掛かってると思う。
     確かに色々な問題点は山積みだと思う。
     だからこそゲーム大手のスクエニ
     
7. • 7. 通りすがりのゲーマー
   • 2012年07月03日 17:35
   • にはゲーム作りの老舗として、ゲーマーとしても歓迎出来るソーシャルゲームを期待したい。
     
8. • 8. トシ
   • 2012年07月03日 18:36
   • ▼1さん
     ガーディアンクルスに問題がないとは思っていません。
     しかしながら、ゲーム的な部分を強化しているところを応援して行かないとジャンルが終わってしまうと思っています。
     ▼2さん
     そのあたりについては、今後記事にしていきたいと思っていますので、お待ちください。
     ▼３さん
     パチンコとかと一緒というか、個人的にはものによってはもっとたちが悪いと思っています。
     ただ、いろいろ調べていった結果誤解もたくさんあって、ソーシャルゲームについて書いていこうと思いました。
     単純にプレイしていくだけでなく「ソーシャルゲームは札束の殴り合い」と書いたとおり提灯記事にはしないと思っています。
     ▼5さん
     Admobなのですが、私が入れているのではなくLivedoor blogが自動で入れているのです。
     お金を払って消せるなら消したいのですが、現状では無理のようです。
     すみません。
     ▼6さん
     私もそう思っていて、そういう動きをしているゲームを応援していきたいと思っています。
     パズドラももちろんやっていきますよ。
     コメントありがとうございます。
     
9. • 9. トシ
   • 2012年07月03日 20:13
   • パズドラは凄いと思いますけども、あれの作りってアーケードゲームであってソーシャルじゃないんですよね。
     ソーシャル要素はありますけども。
     当然ながらパズドラを応援しつつ、ソーシャルを全体的に見ていきたいと考えております。
     
10. • 10. 通りすがりのゲーマー
    • 2012年07月03日 21:30
    • よくパズドラと他のソーシャルが比べられることありますが、質問です。
      具体的に何が違うんですかね。
      
11. • 11. トシ
    • 2012年07月03日 23:26
    • ゲームとしてはまったく別物です。
      オンライントレードSLGとアーケードパズルRPG。
      パズドラと比較されるのはソーシャル要素がありつつ、面白く作られたゲームだからでしょうね。
      具体的には「プレイヤーの腕前がわかりやすく影響する」「ゲームしている感がある」というのがポイントだと思います。
      マッチパズルで敵に攻撃し、プレイヤーの腕次第で連鎖を組んで攻撃力は２倍以上に跳ね上がることがあります。
      そこにソーシャル要素としてフレンドをパーティーに誘うことができるソーシャル要素があり、そのためにソーシャルと区分されることもありますが、実態は途中で死んだらコンテニューのアーケードゲーム。
      （なのでコンテニューで金を使います）
      他のプレイヤーと競うことはありません。
      既存のカードバトル系はどちらかと言うとシミュレーションRPGで、カードを強くしてバトルしたり、トレードを行なって利殖をするオンラインゲームとしての立ち回りがメインです。
      バトル部分は実力よりもガチャにいくら使ったかの方が重要になっていますが、ドラゴンコレクションなどは極めるとトレードで全てのカードなどをコンプリートすることが可能です（無課金でそういう人がいます）。
      ただ、カードバトルはほとんど機械的にプレイしてもそれなりに結果が出るようにできているので、ゲーマーとしては面白くありません。
      また、一瞬で金を溶かすように使える仕組みが整っており、携帯というインスタントな端末では危険と思われるようなものが多いです。
      比較されるのは「パズドラはゲームっぽいし課金もひどくない」「カードは金をいくらつぎ込んだかで勝負が決まる」というところだと思うのですが、オンラインで対戦ゲームを作って課金ゲーにした場合はパズドラでも課金の仕組みは同じようになってしまうと思うんですよね…。
      そこはフリーミアムゲームの課題だと思っています。