ついに発売された iPad 第3世代（以後iPad3）。
Retina Displayを搭載し、性能も大幅に向上したという新しい iPad は必需品なのか！？
いつも通りゲーマー視点で見る！
さて、それでは恒例のベンチマーク（性能測定）の結果から。
上記はCPUの速度を測るGeekbench2のもの。
iPad2が756点、iPad3が752点と、なぜかiPad2の方が性能が良い。
恐らく、何かしらの制御でCPUを割かれて結果的に iPad2よりも性能が劣っていると思われるが、CPUはほぼ同等と考えてよいだろう。
続いて、画像処理能力。
青がオンスクリーン（スクリーンを使用しないで性能測定）、緑がオフスクリーンとなる。
Retinaディスプレイを扱うためか、オンスクリーンにするとiPad3は大幅にスコアが低下した。
CPU性能はほぼ同等、グラフィック性能は2倍弱強化というのがiPad3の性能概要のようだ。
2倍弱というとかなりすごいようだが、一体どのぐらいだろうか？
下記のアプリで比較し、動画にしてみた。
・Infinity Blade 2（Retina対応）
・ケイオスリングス 2
・シムシティ・デラックス HD(Retina対応)
・ウォーリー ハリウッドへいく HD
・逆転裁判123 HD
・おさわり探偵 なめこ栽培キット for iPhone
動画を見ると、iPad3の方がわずかにロード時間が早いことがわかるだろう。
だが、基本的な動作速度に関してはあまり差が見られないようだ。
Retina解像度の絵を表示しているためか、重い動作がやたらにスムーズになることもないし、ゲームの速度が劇的に変わるわけでもない。
グラフィックに関しては、たしかに『Infinity Blade 2』のようなRetina対応アプリはきれいだが、iPhoneがRetinaに対応した時ほどの違いは感じない。
これはおそらくiPhoneよりiPadの方が離れた距離で使うからと思われる。
間近くで見るものの方がRetinaの恩恵はでかい。
しかし、１つ気になることがある。
普通、解像度が倍になったRetinaディスプレイで2D映像を見たらドットが拡大されて角張って見えてしまうはずなのに、2Dのアプリでも新旧iPadで見た目にあまり差を感じないのだ。
何かをしているのは間違いない。
そこで、新旧iPadの画像を同じサイズに拡大してみたのがこれ。
この四角１つ１つが最小のドット。
本来、Retinaに対応していないアプリならば同じように表示されていなければならない。
Retina対応していない映像についてはiPad3側でスムージングをかけて補正してくれるようだ。
3Dのアプリならレンダリング解像度（画面表示時のサイズ）を変更すればRetinaには対応できる。
将来的に対応するアプリは多いだろう。
が、2DのアプリをRetinaに対応させようとすれば新規に描き直す手間が必要になる。
それをiPad3ではソフトウェアで解決してしまった。
くっきりはっきりが売りのゲームではこれが悪い方に働くかもしれないので一概によいとは言えないが、ほとんどの2Dアプリが後からRetinaに対応しないであろう事を考えるとこれしか選択肢はないのかもしれない。
と、ここまで書いた所で考えてみると、iPad3はiPad2を所持しているゲーマーにとってはあまり魅力のないハードということができそうだ。
iPadから乗り換えるには良いが、iPad2から乗り換える理由はあまり思いつかない。
ちょっと画面が綺麗になってロードも早いが、Retina対応ゲームはまだ少ないし、過去のゲームが対応するのにもだいぶ時間がかかるだろう。
現状、iPad2でないと楽しめないゲームがあるが、性能差がそれほどないiPad3専用ゲームが出てくることもちょっと考えづらい。
カメラやLTE、メモリについてもやはりゲームにあまり影響はない。
なにより、CPUが同程度というのが致命的。
今後、html5を利用したゲームが増えてくると予想されるが、Retina解像度に対してCPUが同じ（ブラウザの実行速度に大きな影響を及ぼす可能性もある。
そういったゲームを利用することを考え、もう1段性能の良いCPUが欲しい。
html5のゲームが来年本格化すると予想すると、このiPad3は「2年使えないiPad」かな、と思ってしまう。
iPad2を持っているゲーマーは今回は様子見でよさそうだ。
※この記事はおSHINOブ！さんの動画・感想と、ゲームキャストのトシが触った感想を元に話しながら作成した記事となります。
おSHINOブ！さんもゲーム以外について比較記事を書かれているのであわせてどうぞ！
